[연재] 프롤로그 2. 비싼 가구와 좋은 가구는 같은 것일까?
비싼 가구가 반드시 좋은 가구는 아닙니다.
좋은 재료도 중요하지만, 디자인·구조·제작 수준·마감·사용 목적이 함께 맞아야 좋은 가구가 됩니다.1. 들어가며: "이 가구, 왜 이렇게 비쌀까요?"
"이 정도 가격이면 좋은 가구인가요?"
"월넛이라는데 왜 이렇게 비싸죠?"
"비슷하게 생긴 테이블인데 가격 차이가 왜 이 모양인가요?"
수입 명품 가구 매장에 가보면 흠칫 놀랄 가격이 붙어 있고, 반대로 비슷한 모양인데 가격이 3배 이상 차이 나기도 합니다. 결론부터 말씀드립니다. 비싼 가구가 반드시 좋은 가구는 아닙니다. 다만, 그 가격이 어디서 오는 구조적 원인인지는 알 필요가 있습니다.
2. 목재별 도매가와 '눈에 안 보이는' 제작 비용
① 주요 목재 1재당 단가 비교(1인치 기준)
북미산 월넛: 약 28,000원
화이트 오크: 약 16,000원
하드 메이플: 약 12,100원
체리: 약 11,000원
레드 오크: 약 7,700원
경험상, 1인치 월넛을 쓰는 것보다 저렴한 레드오크 2인치 3인치로 만든 테이블이 압도적인 자태를 뿜어냅니다. 그 이유는 두껍고 큰 목재일수록 목재 상태가 좋을 뿐만 아니라, 나뭇결이 환상적입니다. 그래서 우드슬랩이 대유행 한 이유일 겁니다. 개인적으론 우드슬랩의 free-edge 라인이 있는 가구는 좋아하진 않습니다. 단독으로 보면 좋은데 놓여지는 공간과 어울리게 매칭하기 쉽지 않습니다.
 |
| 3인치 레드오크를 깎아 만든 70mm 오크 테이블입니다. |
② 목재 수율(Yield)과 가공 손실의 함정
두께 20mm 상판의 비밀: 20mm 완성품을 얻으려면 25t 원목을 사서 깎아야 합니다(여기서 20% 손실).
치수 손실: 240cm 원장을 재단하고 남는 애매한 자투리(공방에 40cm 이하 자투리 산더미). 요즘은 월넛 선별 퀄리티가 떨어져 곧은 판을 얻으려면 여분 장수를 더 사야 합니다.
상판 두께 20mm vs 30mm: 30mm로 올리면 재료비가 대략 25% 상승합니다. (많은 공방이 20mm를 쓰는 이유. 하지만 2m 넘는 대형 테이블엔 30~50mm가 구조·시각적 안정감 면에서 훨씬 뛰어납니다.)
③ 부자재와 마감재의 차이
접착제: FDA 승인 타이트본드 vs 국산 일반 본드 (약 5배 차이)
마감재: 독일산 천연오일·이태리 우드코팅 vs 국내산 친환경 바니쉬 (약 3~4배 차이)
하드웨어: 비슷한 용도이지만 완성도/브랜드에 따라 몇 배의 차이를 보입니다. 서랍에 들어가는 레일의 경우, 중국산/국산 저가는 1세트에 1-2만 원이지만, 불룸 제품은 1세트에 4~5만 원 합니다.
3. "전체 원목이 최선이다?" — 재료에 대한 오해
저 역시 초창기엔 "좋은 가구 = 100% 최상급 원목"이라 믿었습니다. 하지만 그것이 정답은 아니었습니다.
사람의 손/눈이 닿는 곳: 상판 등은 좋은 원목 필수.
보이지 않는 구조적 부위: 구조적 안정(수축팽창 안정)이 더 우선이거나 서랍 바닥판 등은 품질 기준이 검증된 친환경 합판/MDF가 원목보다 수축·팽창, 뒤틀림 방지에 더 유리할 수 있습니다.
하드우드는 비중이 높은 목재이기에 100% 원목으로 만들면 가구가 너무 무거워질 수 있습니다. 수축팽창에 대응하기 위해 원하는 디자인을 포기해야 하는 경우가 다반사입니다.
또한, 100% 원목을 사용하면 비용이 올라 갑니다. 재료비 측면에서는 큰 차이는 없으나 원목을 가공하는 과정이 오래 걸려서 비용상승을 초래합니다. 핵심은 '비싼 재료'가 아니라 '용도에 맞는 적절한 재료'입니다.
4. [체크리스트] '좋은 가구' 판별 기준 5가지
가구를 살 때(혹은 디자인·설계할 때) 다음 5가지를 동시에 보셔야 합니다.
재료 (Material): 어떤 목재를 사용할 것인가? 건조 상태가 적절한가? 하드웨어 내구성은 괜찮은 제품인가?
디자인 (Design): 원하는 기능에 부합하는가? 디자인이 과하지 않은가?(오래도록 봐야 하는 가구이기에 질리지 않아야 함)
구조 (Structure): 나무의 수축/팽창(목리방향, 팽창여유)을 고려해 설계했는가? (초중급 목수 설계 핵심), 사용자의 안전에 문제는 없는가?
제작 (Craftsmanship): 적절한 결구법(결합법)을 적용하였는가?
마감 (Finish): 촉감, 발수성, 일상 관리의 편의성이 확보되었는가? 유해물질을 배출하는 마감재는 아닌가?
The Core: 가장 중요한 기준은 **"내 생활 습관과 공간에 잘 맞는가"**입니다.
5. 맺음말: 21년이 지나 깨달은 좋은 가구란?
21년 동안 가구를 만들며 생각하게 된 것
그다음에는 기술적으로 잘 만들고 싶었고, 좋은 나무와 튼튼한 구조를 중요하게 생각했습니다.
하지만 시간이 지나면서 생각이 조금 달라졌습니다.
이제는 만드는 사람의 만족보다 사용하는 사람의 만족이 더 중요하다고 생각합니다.
매일 손이 가고, 앉을 때 편하고, 볼 때마다 기분이 좋고, 몇 년이 지나도 버리고 싶지 않은 가구.
시간이 지나 생긴 작은 흠집과 색의 변화까지 그 가구의 일부로 받아들일 수 있다면 더 좋겠습니다.
저는 그런 가구가 좋은 가구라고 생각합니다.
좋은 가구에는 정답이 없다
월넛이 오크보다 무조건 좋은 것도 아니고, 원목이 합판보다 언제나 좋은 것도 아닙니다.비싼 가구가 싼 가구보다 반드시 좋은 것도 아닙니다.
결국 중요한 것은
누가, 어디에서, 어떻게 사용할 것인가
입니다.
그리고 그 조건에 맞춰 디자인과 재료, 기능과 가격이 적절한 균형을 이루는 것이 중요합니다.
21년 동안 가구를 만들면서 제가 배운 것도 결국 이것입니다.저는 그런 가구를 만들고 싶습니다.
좋은 가구는 비싼 재료만으로 만들어지는 것도 아니고, 멋진 디자인만으로 완성되는 것도 아닙니다.
사용하기 좋고, 보기에 아름답고, 지불한 만큼의 가치를 느끼며, 시간이 지나도 쉽게 버리고 싶지 않은 것.
댓글
댓글 쓰기